• Expositions
  • Photographes
  • Concours photo
  • Interviews
  • Chroniques
  • À propos
  • Nous contacter
  • Sitemap
  • Menu
  • Les lus
  • Publier


Le « Copyfraud gate » du Reiss Engelhorn Museum

Vendredi 04 Décembre 2015 17:11:10 par Alix Chambaud dans Actualités

© Wikimedia Commons, peintures du Reiss Engelhorn Museum
Si on connait le piratage, on connait moins le copyfraud, ou la « fraude du copyright ». Le mot qui existe depuis 2006, désigne en fait une utilisation excessive du fameux copyright. Le but : avoir le contrôle sur une œuvre quelconque, ou en restreindre l'utilisation par d'autres personnes. La manière : revendiquer des droits d'auteur qui ne sont en réalité pas les nôtres. Cet abus est malheureusement de plus en fréquent, car il y a de tels adorateurs du domaine public qu’ils voudraient pouvoir le privatiser.

L'affaire du Reiss Engelhorn Museum à Mannheim en Allemagne en est l'exemple probant. Wikimedia Foundation (qui chapeaute notamment le fameux site Wikipédia) a utilisé https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_in_the_Reiss-Engelhorn-Museen">17 appartenant au musée allemand, et ça ne leur a pas plu. Ils ont donc attaqué en justice https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_in_the_Reiss-Engelhorn-Museen">17, pour avoir diffusé ces photos sur le domaine public.

Les https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_in_the_Reiss-Engelhorn-Museen">17 sont des photographies de peintures classiques, des copies numériques en somme. Alors certes, elles sont réalisées par le photographe officiel du musée, qui a pris soin de coordonner la prise de vue avec un éclairage spécial et un pied (ce qui donne une photo de très bonne qualité), mais est-ce pour autant une œuvre à copyrighter ? Le débat est large, mais sur ce point, Wikimedia exprime clairement sa position, et estime que l'empreinte du photographe n'est pas assez forte pour que ça constitue une œuvre en soi.

Mais bien plus qu'une simple question de copyright et d'appartenance, c'est l'accès public à la culture qui est remis en cause : on à le droit de diffuser des photos faites avec nos smartphones, mais pas les photos de meilleures qualités faites par un photographe. Alors en fait, si on est fan d'une œuvre du Reiss Engelhorn Museum mais qu'on n'a pas prévu d'aller en Allemagne, la seule représentation à laquelle on aura accès sur Internet, c'est une photo -à la qualité plus que douteuse- issue de l'iphone d'un certain « Momo28 », dommage...

La fondation Wikimedia a déjà dû faire face à plusieurs menaces de la part d'autres musées, mais c'est le premier passage en justice avec le Reiss Engelhorn. Chez nous, c'est pas vraiment mieux, puisque malgré (ou à cause du) le grand nombre de réutilisation d'images sur certains sites, la loi française risque bientôt de se durcir et de légaliser le copyfraud. Affaire à suivre !



Sources :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_in_the_Reiss-Engelhorn-Museen">17
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_in_the_Reiss-Engelhorn-Museen">17



Alix Chambaud

Le photojournaliste égyptien Shawkan sera libéré après cinq ans de prison
Nouveau record pour une photographie vendues aux enchères en Allemagne
Un deuxième numéro pour les Femmes Photographes
5 chercheurs pour l'histoire de la photographie
Programme du Prix Bayeux-Calvados des Correspondants de guerre
Guy Tillim Lauréat du prix Henri Cartier-Bresson 2017
Nouveau numéro de Ciel variable, entre "Arbres, Glaces et Nuages"
Et le prix Pictet de cette année revient à ...

© Actuphoto.com Actualité photographique

Dimanche 11 mai 2025 - 115 connectés - Suivez-nous

  • Photographes
  • Photographers
  • Fotografos
  • Fotografi
  • Fotografen
  • Peintres
  • Artistes
  • Architectes
  • Acteurs
  • Chanteurs
  • Modeles


Top