Vendredi 19 Février 2016 13:21:01 par Caroline Peyronel dans Actualités

La photographie d'un monument historique à Orléans a été censurée sur Facebook. Le réseau social a jugé les seins des statues trop impudiques pour être vus. Ce n'est malheureusement pas la première fois que la compagnie fait le coup.

"Couvrez ce sein que je ne saurais voir.
Par de pareils objets, les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées"
(Molière, Le Tartuffe, Acte II, scène 3)

Facebook semble avoir pris un peu trop à coeur le faux puritanisme de Tartuffe, sans pour autant en saisir l'ironie. Eric Millet, rédacteur du blog historique "http://www.levieilorleans.fr/"", en a récemment fait les frais. Alors qu'il cherchait à faire un peu de publicité à sa publication sur le réseau social, celle-ci a été supprimée. La raison : les règles publicitaires de Facebook qui n'autorise pas "les publicités avec de la nudité, même si cela n'est pas d'ordre sexuel. Cela inclut la nudité à des fins artistiques ou éducatives". La photographie en question montre la façade de la Rotonde, place du Martroi, sur laquelle sont sculptées deux femmes, le haut du corps dénudé. Ce sont donc des statues, des seins de pierre, qui ont créé un tel émoi !

Eric Millet ne semble pas s'affoler outre mesure de cette interdiction : "La lacune de la modération se situe entre ce qui est ou non acceptable pour les uns ou les autres". D'autant plus que l'affaire aura finalement fait office de "coup de projecteur" sur sa publication, puisque plusieurs médias se sont déjà emparés de l'histoire.

http://www.levieilorleans.fr/", accusées de dévoiler un peu trop l'anatomie humaine. Le réseau social n'avait pas hésité à interdire la publication d'images de La Petite Sirène de Copenhague, ainsi que du tableau de Gustave Courbet, L'origine du monde.

A la suite de plusieurs polémiques de la sorte, notamment http://www.levieilorleans.fr/", Facebook avait remis à jour ses http://www.levieilorleans.fr/" : "Nous supprimons les photographies présentant des organes génitaux ou des fesses entièrement exposées. Nous limitons également certaines images de poitrines féminines si elles montrent le mamelon, mais nous autorisons toujours les photos de femmes qui défendent activement l’allaitement ou qui montrent les cicatrices post-mastectomie de leur poitrine. Nous autorisons également les photos de peintures, sculptures et autres œuvres d’art illustrant des personnages nus." La photographie d'Eric Millet aurait donc été acceptée si elle n'avait pas été publiée à des fins publicitaires. Et l'art dans tout cela ?

Source : http://www.levieilorleans.fr/"