PENTAX 645Z © RICOH
©Serge Picard
Que pouvez-vous dire sur l'aspect général de l'appareil ?
Comme tous les moyens formats, il est gros, lourd, mais c'est la condition à accepter pour avoir de la qualité d'image. Mais je ferai remarquer qu'un boitier 24x36 haut de gamme comme le Nikon D5 ou le Canon EOS-1D sont aussi imposants.
D'autre part, vu le poids des moyens formats, les appareils à poignée décentrée sont difficiles à maintenir sur une séance de prise de vue qui dure quand on travaille à main levée. Là aussi, je regrette la prise en main toute simple et reposante des Hasselblad 500.
Que pensez-vous de son esthétisme?
On est loin du beau design des Hasselblad. Le Pentax 645Z a un côté mastoc, un look "Goldorak" qui date des années 80. Je me demande pourquoi depuis des années, les fabricants ne se préoccupent pas plus du design des appareils photo. Nous sommes photographes, nous avons donc par essence, une nature à être sensible à ce que nous voyons, et en l'occurence, l'appareil avec lequel nous travaillons tous les jours. Les appareils sont-ils fabriqués seulement pour les "techniciens" ?
©Serge Picard
Le menu est-il facile à utiliser ?
Oui, franchement, le menu est simple, clair et rapide.
Que pouvez-vous dire d'un point de vue technique ?
Son organisation externe est simple et rapide. Les raccourcis essentiels sont bien présents. Le viseur optique est très agréable. La sensibilité ISO monte à 204 800 ISO mais personnellement, je n'irai pas plus loin que 800 ISO.
©Serge Picard
Quel est son plus gros défaut?
L'autofocus laisse à désirer, les collimateurs sont petits et limités à la zone centrale du verre de visée.
Son meilleur atout ?
Son prix. Pour un moyen format de bonne qualité, son prix est très attractif.
Quel est pour vous le bilan de cet appareil ? L'achèteriez-vous ? Le recommanderiez-vous ?
Certes, c'est un appareil très professionnel, avec un prix attractif mais il ne faut pas oublier que le capteur d'un 645Z est seulement 1,7 x plus grand que le capteur d'un 35mm Full Frame. Alors, est-ce que le prix est toujours aussi attractif ?
©Serge Picard
Les notes de 1 à 5
Prise en main : 3/5
Esthétisme : 1/5
Rapport Qualité/Prix : 2/5
Solidité : 4/5
Poids : 4/5
Facilité d'utilisation du menu et des options : 4/5
Qualité du rendu de l'image : 3/5
Réactivité : 4/5
http://www.sergepicard.com/"
http://www.sergepicard.com/"